接下來我們談第一個邏輯，也就是Logic of always on is SOV
重要名詞解釋：搜尋SOV=曝光次數/搜尋總量
先來看幾個事實
有關於各產業每個小時的搜尋量
1. 旅遊業：每小時70萬筆搜尋
2. 汽車業：每小時16萬筆搜尋
3. 美妝保養：每小時17萬筆搜尋
4. 金融業：每小時28萬筆搜尋
接著比較各個國家Always on 的比率，先進的國家有較高的always on廣告不斷線比率
1. 日本90%
2. 澳洲80%
3. 台灣70%
1. 被看見：搜尋時出現在第一頁，被消費者看到 ，他會想，這個能夠解決我的問題嗎
2. 被記得：消費者對產品有興趣，點擊廣告進去相關產品網頁看產品介紹與特性
3. 被選擇：消費者看完產品介紹，覺得能夠解決他的問題，所以採取行動，不管是線上或線下
2. 被記得：消費者對產品有興趣，點擊廣告進去相關產品網頁看產品介紹與特性
3. 被選擇：消費者看完產品介紹，覺得能夠解決他的問題，所以採取行動，不管是線上或線下
那下一步我們就應該問：如果要達成Always on 廣告不斷線，不就要下很重的關鍵字廣告預算，而且有些關鍵字競價激烈，預算有限的產品該怎麼做? 這裡Google提出了一個參考標準
所謂的Always on是個理想，我們在預算有限的情況下，必須做取捨，畢竟通路也需要投資呀，所以Google給出了比較符合實際情況的建議
我們先將關鍵字依照與產品的關聯性進行分類，分成下面三種群組，各有對應的SOV%
1. Interest：興趣字(形象連結，目標30%)→春夏流行，送什麼好? 2. Consideration：品類字(進攻，目標50%)→價格範圍，開箱，尺寸如何選?
3. Purchase/loyalty：品牌字(防守，目標80%)→LV清潔保養
這三個群組正好由上而下越來越重要，所以建議的SOV%也跟著提高，最重要的品牌自建議要維持80%以上的SOV，我們可以理解為當消費者搜尋LV時，如果LV沒有出現而是Channel出現，不就有可能消費者順便看一下Channel的網站，LV就有可能錯失一個關鍵客戶，當消費者已經很精準地搜尋出LV(品牌字)時，基本上是帶有目的性的搜尋，此時LV(品牌字)必須出現，防止Channel(其他競品)搶走原本對LV有興趣的消費者
這邊給出一個簡單的計算方式幫助品牌評估關鍵字廣告的預算
小結：品牌根據關鍵字群組的重要性設定各自的SOV%，並且可以根據關鍵字的相關數據去預估要達成這樣的SOV%要投資多少的預算，有利於品牌的行銷預算分配與規劃
下一章我們談第二個邏輯：Logic of FMOT
______________________________________________________
你好，我是行銷新人
寫這個筆記的原因是：幫助同學了解行銷這個產業的真面貌
台灣有好多所的企管系，還有好多的商學院
五管其中的一條出路就是行銷
但在學時期並沒有一個能夠結合理論與實務的課程
所以覺得行銷理論有時過於空泛，不太符合實際
但事實上成功的行銷案例有其脈絡可循
藉由結合實務的講解，可以更深刻體會課本上每一個行銷概念的意義
對於是否投入行銷產業也有一定的幫助
從今天起，跟著我，一起體會行銷之美!
行銷新人粉絲團：http://bit.ly/2mo0Ds0
分享最新行銷相關資訊
______________________________________________________
沒有留言:
張貼留言